ഹാക്ക്ടിവിസത്തിന്റെ ഉദയം | സൈബർ സുരക്ഷയെ ബാധിക്കുന്നതെന്താണ്?
അവതാരിക
ഇന്റർനെറ്റിന്റെ ഉയർച്ചയോടെ, സമൂഹം ആക്ടിവിസത്തിന്റെ ഒരു പുതിയ രൂപം നേടിയിട്ടുണ്ട് - ഹാക്ക്റ്റിവിസം. രാഷ്ട്രീയമോ സാമൂഹികമോ ആയ അജണ്ടയെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിന് സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ ഉപയോഗമാണ് ഹാക്ക്റ്റിവിസം. ചില ഹാക്ക്ടിവിസ്റ്റുകൾ നിർദ്ദിഷ്ട കാരണങ്ങളെ പിന്തുണച്ച് പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ, മറ്റുള്ളവർ സൈബർവാൻഡലിസത്തിൽ ഏർപ്പെടുന്നു, ഇത് കമ്പ്യൂട്ടർ സിസ്റ്റങ്ങളെ മനപ്പൂർവ്വം നശിപ്പിക്കുന്നതിനോ തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നതിനോ ഉള്ള ഹാക്കിംഗ് ഉപയോഗമാണ്.
അനോണിമസ് ഗ്രൂപ്പ് ഏറ്റവും അറിയപ്പെടുന്ന ഹാക്ക്ടിവിസ്റ്റ് ഗ്രൂപ്പുകളിൽ ഒന്നാണ്. ഓപ്പറേഷൻ പേബാക്ക് (പൈറസി വിരുദ്ധ ശ്രമങ്ങൾക്കുള്ള പ്രതികരണം), ഓപ്പറേഷൻ അറോറ (ചൈനീസ് ഗവൺമെന്റിന്റെ സൈബർ ചാരവൃത്തിക്കെതിരെയുള്ള ഒരു കാമ്പെയ്‌ൻ) എന്നിങ്ങനെയുള്ള നിരവധി ഉയർന്ന കാമ്പെയ്‌നുകളിൽ അവർ ഏർപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്.
ഹാക്ക്ടിവിസം നല്ല കാര്യങ്ങൾക്കായി ഉപയോഗിക്കാമെങ്കിലും, അത് പ്രതികൂലമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കും. ഉദാഹരണത്തിന്, ചില ഹാക്ക്ടിവിസ്റ്റ് ഗ്രൂപ്പുകൾ വൈദ്യുത നിലയങ്ങളും ജലശുദ്ധീകരണ സൗകര്യങ്ങളും പോലുള്ള നിർണായക അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങളെ ആക്രമിച്ചു. ഇത് പൊതു സുരക്ഷയ്ക്ക് ഗുരുതരമായ ഭീഷണി ഉയർത്തും. കൂടാതെ, സൈബർവാൻഡലിസം സാമ്പത്തിക നാശമുണ്ടാക്കുകയും അവശ്യ സേവനങ്ങളെ തടസ്സപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യും.
ഹാക്ക്ടിവിസത്തിന്റെ വർദ്ധനവ് ആശങ്കകൾ വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് കാരണമായി സൈബർ സുരക്ഷ. പല സംഘടനകളും ഇപ്പോൾ തങ്ങളുടെ സിസ്റ്റങ്ങളെ ആക്രമണത്തിൽ നിന്ന് സംരക്ഷിക്കുന്നതിനുള്ള സുരക്ഷാ നടപടികളിൽ നിക്ഷേപം നടത്തുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, നിശ്ചയദാർഢ്യവും വൈദഗ്ധ്യവുമുള്ള ഹാക്കർമാരെ പൂർണ്ണമായും പ്രതിരോധിക്കുക പ്രയാസമാണ്. രാഷ്ട്രീയ അല്ലെങ്കിൽ സാമൂഹിക അജണ്ടകൾക്കായി തങ്ങളുടെ കഴിവുകൾ ഉപയോഗിക്കാൻ തയ്യാറുള്ള ആളുകൾ ഉള്ളിടത്തോളം, ഹാക്ക്ടിവിസം സൈബർ സുരക്ഷയ്ക്ക് ഭീഷണിയായി തുടരും.
സമീപ വർഷങ്ങളിലെ ഹാക്റ്റിവിസത്തിന്റെ ഉദാഹരണങ്ങൾ
2016 യുഎസ് പ്രസിഡന്റ് തിരഞ്ഞെടുപ്പ്
2016 ലെ യുഎസ് പ്രസിഡന്റ് തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ, നിരവധി ഹാക്ക്ടിവിസ്റ്റ് ഗ്രൂപ്പുകൾ രണ്ട് സ്ഥാനാർത്ഥികളുടെ - ഹിലരി ക്ലിന്റണിന്റെയും ഡൊണാൾഡ് ട്രംപിന്റെയും പ്രചാരണ വെബ്‌സൈറ്റുകൾ ആക്രമിച്ചു. ക്ലിന്റൺ കാമ്പെയ്‌ൻ വെബ്‌സൈറ്റിൽ ഡിസ്ട്രിബ്യൂട്ടഡ് ഡിനയൽ ഓഫ് സർവീസ് (DDoS) ആക്രമണം ഉണ്ടായി, ഇത് സെർവറിനെ ട്രാഫിക്കിൽ കീഴടക്കുകയും അത് തകരാറിലാവുകയും ചെയ്തു. ട്രംപ് കാമ്പെയ്‌ൻ വെബ്‌സൈറ്റും DDoS ആക്രമണത്തിന് ഇരയായി, എന്നാൽ അത്തരം ആക്രമണങ്ങളിൽ നിന്ന് പരിരക്ഷിക്കുന്ന സേവനമായ ക്ലൗഡ്ഫ്ലെയർ ഉപയോഗിച്ചതിനാൽ ഇതിന് ഓൺലൈനിൽ തുടരാൻ കഴിഞ്ഞു.
2017 ഫ്രഞ്ച് പ്രസിഡന്റ് തിരഞ്ഞെടുപ്പ്
2017 ലെ ഫ്രഞ്ച് പ്രസിഡന്റ് തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ, നിരവധി സ്ഥാനാർത്ഥികളുടെ പ്രചാരണ വെബ്‌സൈറ്റുകൾ DDoS ആക്രമണത്തിന് വിധേയമായി. ലക്ഷ്യമിട്ട സ്ഥാനാർത്ഥികളിൽ ഇമ്മാനുവൽ മാക്രോൺ (അവസാനം തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ വിജയിച്ച), മറൈൻ ലെ പെൻ, ഫ്രാങ്കോയിസ് ഫിലോൺ എന്നിവരും ഉൾപ്പെടുന്നു. കൂടാതെ, മാക്രോണിന്റെ പ്രചാരണത്തിൽ നിന്നുള്ളതാണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന ഒരു വ്യാജ ഇമെയിൽ മാധ്യമപ്രവർത്തകർക്ക് അയച്ചു. നികുതി അടയ്‌ക്കാതിരിക്കാൻ മാക്രോൺ ഒരു ഓഫ്‌ഷോർ അക്കൗണ്ട് ഉപയോഗിച്ചതായി ഇമെയിൽ അവകാശപ്പെട്ടു. എന്നാൽ, ഈ ഇമെയിൽ വ്യാജമാണെന്ന് പിന്നീട് തെളിഞ്ഞതിനാൽ ആക്രമണത്തിന് പിന്നിൽ ആരാണെന്ന് വ്യക്തമല്ല.
WannaCry Ransomware ആക്രമണം
2017 മെയ് മാസത്തിൽ, WannaCry എന്നറിയപ്പെടുന്ന ഒരു ransomware ഇൻ്റർനെറ്റിൽ വ്യാപിക്കാൻ തുടങ്ങി. ransomware ബാധിച്ച കമ്പ്യൂട്ടറുകളിലെ ഫയലുകൾ എൻക്രിപ്റ്റ് ചെയ്യുകയും അവ ഡീക്രിപ്റ്റ് ചെയ്യുന്നതിന് മോചനദ്രവ്യം ആവശ്യപ്പെടുകയും ചെയ്തു. മൈക്രോസോഫ്റ്റ് വിൻഡോസിൽ ഒരു കേടുപാടുകൾ ഉപയോഗിച്ചതിനാൽ WannaCry വളരെ അപകടകരമായിരുന്നു, കാരണം അത് അതിവേഗം വ്യാപിക്കുകയും ധാരാളം കമ്പ്യൂട്ടറുകളെ ബാധിക്കുകയും ചെയ്തു.
WannaCry ആക്രമണം 200,000 രാജ്യങ്ങളിലായി 150 കമ്പ്യൂട്ടറുകളെ ബാധിച്ചു. ഇത് കോടിക്കണക്കിന് ഡോളറിന്റെ നാശനഷ്ടം വരുത്തി, ആശുപത്രികൾ, ഗതാഗതം തുടങ്ങിയ അവശ്യ സേവനങ്ങളെ തടസ്സപ്പെടുത്തി. ആക്രമണം പ്രാഥമികമായി സാമ്പത്തിക നേട്ടങ്ങളാൽ പ്രേരിതമാണെന്ന് തോന്നുമെങ്കിലും, ഇത് രാഷ്ട്രീയ പ്രേരിതമായിരിക്കാം എന്ന് ചില വിദഗ്ധർ വിശ്വസിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, ആക്രമണത്തിന് പിന്നിൽ ഉത്തരകൊറിയയാണെന്ന് ആരോപിക്കപ്പെടുന്നു, അവർ യാതൊരു പങ്കും നിഷേധിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും.
ഹാക്ക്ടിവിസത്തിനുള്ള സാധ്യമായ പ്രചോദനങ്ങൾ
വ്യത്യസ്ത ഗ്രൂപ്പുകൾക്ക് വ്യത്യസ്ത ലക്ഷ്യങ്ങളും അജണ്ടകളും ഉള്ളതിനാൽ ഹാക്ക്റ്റിവിസത്തിന് സാധ്യമായ നിരവധി പ്രചോദനങ്ങളുണ്ട്. ചില ഹാക്ക്ടിവിസ്റ്റ് ഗ്രൂപ്പുകൾ രാഷ്ട്രീയ വിശ്വാസങ്ങളാൽ പ്രചോദിതമായിരിക്കാം, മറ്റുള്ളവ സാമൂഹിക കാരണങ്ങളാൽ പ്രചോദിതമായിരിക്കാം. ഹാക്ക്റ്റിവിസത്തിന് സാധ്യമായ പ്രചോദനങ്ങളുടെ ചില ഉദാഹരണങ്ങൾ ഇതാ:
രാഷ്ട്രീയ വിശ്വാസങ്ങൾ
ചില ഹാക്ക്ടിവിസ്റ്റ് ഗ്രൂപ്പുകൾ അവരുടെ രാഷ്ട്രീയ അജണ്ട മുന്നോട്ട് കൊണ്ടുപോകാൻ ആക്രമണങ്ങൾ നടത്തുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, അനോണിമസ് എന്ന ഗ്രൂപ്പ് വിവിധ സർക്കാർ വെബ്‌സൈറ്റുകളെ അവർ വിയോജിക്കുന്ന സർക്കാർ നയങ്ങളിൽ പ്രതിഷേധിച്ച് ആക്രമിച്ചു. പരിസ്ഥിതിയെ ദോഷകരമായി ബാധിക്കുകയോ അനാശാസ്യ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ ഏർപ്പെടുകയോ ചെയ്യുന്ന കമ്പനികൾക്കെതിരെയും അവർ ആക്രമണം നടത്തിയിട്ടുണ്ട്.
സാമൂഹിക കാരണങ്ങൾ
മറ്റ് ഹാക്ക്ടിവിസ്റ്റ് ഗ്രൂപ്പുകൾ മൃഗങ്ങളുടെ അവകാശങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾ പോലുള്ള സാമൂഹിക കാരണങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, LulzSec എന്ന ഗ്രൂപ്പ് മൃഗങ്ങളുടെ പരിശോധനയിൽ ഉൾപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെന്ന് അവർ വിശ്വസിക്കുന്ന വെബ്‌സൈറ്റുകളെ ആക്രമിച്ചു. ഇന്റർനെറ്റ് സെൻസർ ചെയ്യുകയോ അഭിപ്രായ സ്വാതന്ത്ര്യം ലംഘിക്കുന്ന മറ്റ് പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ ഏർപ്പെടുകയോ ചെയ്യുന്നതായി അവർ വിശ്വസിക്കുന്ന വെബ്‌സൈറ്റുകളും അവർ ആക്രമിച്ചു.
സാമ്പത്തിക നേട്ടം
ചില ഹാക്ക്ടിവിസ്റ്റ് ഗ്രൂപ്പുകൾ സാമ്പത്തിക നേട്ടത്താൽ പ്രചോദിപ്പിക്കപ്പെട്ടേക്കാം, എന്നിരുന്നാലും ഇത് മറ്റ് പ്രചോദനങ്ങളെ അപേക്ഷിച്ച് കുറവാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, വിക്കിലീക്‌സിലേക്കുള്ള സംഭാവനകൾ പ്രോസസ്സ് ചെയ്യുന്നത് നിർത്താനുള്ള അവരുടെ തീരുമാനത്തിൽ പ്രതിഷേധിച്ച് അനോണിമസ് ഗ്രൂപ്പ് പേപാലിനെയും മാസ്റ്റർകാർഡിനെയും ആക്രമിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, മിക്ക ഹാക്ക്ടിവിസ്റ്റ് ഗ്രൂപ്പുകളും സാമ്പത്തിക ലാഭത്താൽ പ്രചോദിതരാണെന്ന് തോന്നുന്നില്ല.
സൈബർ സുരക്ഷയിൽ ഹാക്ക്ടിവിസത്തിന്റെ ഫലങ്ങൾ എന്തൊക്കെയാണ്?
ഹാക്ക്ടിവിസത്തിന് സൈബർ സുരക്ഷയിൽ നിരവധി ഇഫക്റ്റുകൾ ഉണ്ടാകും. ഹാക്ക്റ്റിവിസം സൈബർ സുരക്ഷയെ എങ്ങനെ ബാധിക്കുമെന്നതിന്റെ ചില ഉദാഹരണങ്ങൾ ഇതാ:
സൈബർ സുരക്ഷാ ഭീഷണികളെക്കുറിച്ചുള്ള വർധിച്ച അവബോധം
ഹാക്ക്ടിവിസത്തിന്റെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട ഫലങ്ങളിലൊന്ന് സൈബർ സുരക്ഷാ ഭീഷണികളെക്കുറിച്ചുള്ള അവബോധം വളർത്തുന്നു എന്നതാണ്. ഹാക്ക്ടിവിസ്റ്റ് ഗ്രൂപ്പുകൾ പലപ്പോഴും ഉയർന്ന പ്രൊഫൈൽ വെബ്‌സൈറ്റുകളെയും ഓർഗനൈസേഷനുകളെയും ടാർഗെറ്റുചെയ്യുന്നു, അത് ശ്രദ്ധയിൽപ്പെടുത്താൻ കഴിയും അപകടസാധ്യതകൾ അവർ ചൂഷണം ചെയ്യുന്നുവെന്ന്. ഈ വർദ്ധിച്ച അവബോധം മെച്ചപ്പെട്ട സുരക്ഷാ നടപടികളിലേക്ക് നയിച്ചേക്കാം, കാരണം ഓർഗനൈസേഷനുകൾ അവരുടെ നെറ്റ്‌വർക്കുകൾ സംരക്ഷിക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകതയെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ ബോധവാന്മാരാകുന്നു.
വർദ്ധിച്ച സുരക്ഷാ ചെലവ്
ഹാക്ക്ടിവിസത്തിന്റെ മറ്റൊരു ഫലം, സുരക്ഷാ ചെലവുകൾ വർദ്ധിപ്പിക്കും എന്നതാണ്. നുഴഞ്ഞുകയറ്റം കണ്ടെത്തൽ സംവിധാനങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ ഫയർവാളുകൾ പോലുള്ള അധിക സുരക്ഷാ നടപടികളിൽ ഓർഗനൈസേഷനുകൾ നിക്ഷേപിക്കേണ്ടി വന്നേക്കാം. ആക്രമണത്തിന്റെ സൂചനകൾക്കായി അവരുടെ നെറ്റ്‌വർക്കുകൾ നിരീക്ഷിക്കാൻ അവർക്ക് കൂടുതൽ ജീവനക്കാരെ നിയമിക്കേണ്ടി വന്നേക്കാം. ഈ വർധിച്ച ചെലവുകൾ ഓർഗനൈസേഷനുകൾക്ക്, പ്രത്യേകിച്ച് ചെറുകിട ബിസിനസുകൾക്ക് ഒരു ഭാരമായിരിക്കും.
അവശ്യ സേവനങ്ങളുടെ തടസ്സം
ഹാക്ക്ടിവിസത്തിന്റെ മറ്റൊരു ഫലം അത് അവശ്യ സേവനങ്ങളെ തടസ്സപ്പെടുത്തും എന്നതാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, WannaCry ആക്രമണം ആശുപത്രികളെയും ഗതാഗത സംവിധാനങ്ങളെയും തടസ്സപ്പെടുത്തി. ഈ തടസ്സം ഈ സേവനങ്ങളെ ആശ്രയിക്കുന്ന ആളുകൾക്ക് വലിയ അസൗകര്യവും അപകടവും ഉണ്ടാക്കും.
നിങ്ങൾക്ക് കാണാനാകുന്നതുപോലെ, ഹാക്ക്റ്റിവിസത്തിന് സൈബർ സുരക്ഷയിൽ പലതരം ഇഫക്റ്റുകൾ ഉണ്ടാകും. ഈ ഇഫക്റ്റുകളിൽ ചിലത് സൈബർ സുരക്ഷാ ഭീഷണികളെക്കുറിച്ചുള്ള വർധിച്ച അവബോധം പോലെയുള്ള പോസിറ്റീവ് ആണെങ്കിലും, സുരക്ഷാ ചെലവുകൾ അല്ലെങ്കിൽ അവശ്യ സേവനങ്ങളുടെ തടസ്സങ്ങൾ പോലെയുള്ള മറ്റുള്ളവ നെഗറ്റീവ് ആണ്. മൊത്തത്തിൽ, സൈബർ സുരക്ഷയിൽ ഹാക്ക്ടിവിസത്തിന്റെ ഫലങ്ങൾ സങ്കീർണ്ണവും പ്രവചിക്കാൻ പ്രയാസവുമാണ്.
