WHOIS vs RDAP

WHOIS vs RDAP

എന്താണ് WHOIS?

മിക്ക വെബ്‌സൈറ്റ് ഉടമകളും അവരുടെ വെബ്‌സൈറ്റിൽ അവരെ ബന്ധപ്പെടാനുള്ള മാർഗം ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. അത് ഒരു ഇമെയിലോ വിലാസമോ ഫോൺ നമ്പറോ ആകാം. എന്നിരുന്നാലും, പലരും ചെയ്യുന്നില്ല. മാത്രമല്ല, എല്ലാ ഇന്റർനെറ്റ് ഉറവിടങ്ങളും വെബ്‌സൈറ്റുകളല്ല. ഒരാൾ സാധാരണയായി ഉപയോഗിച്ച് അധിക ജോലി ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട് ഉപകരണങ്ങൾ myip.ms പോലെ അല്ലെങ്കിൽ who.is ഈ ഉറവിടങ്ങളിൽ രജിസ്ട്രേഷൻ വിവരങ്ങൾ കണ്ടെത്താൻ. ഈ വെബ്‌സൈറ്റുകൾ WHOIS എന്ന പ്രോട്ടോക്കോൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു.

ഇന്റർനെറ്റ് ഉള്ളിടത്തോളം കാലം WHOIS ഉണ്ടായിരുന്നു, അത് ഇപ്പോഴും ARPANet എന്നറിയപ്പെട്ടിരുന്നു. ഇത് വീണ്ടെടുക്കുന്നതിനായി വികസിപ്പിച്ചെടുത്തതാണ് വിവരം ARPANET-ലെ ആളുകളെയും സ്ഥാപനങ്ങളെയും കുറിച്ച്. WHOIS ഇപ്പോൾ വൈവിധ്യമാർന്ന ഇന്റർനെറ്റ് ഉറവിടങ്ങളെ കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ വീണ്ടെടുക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്നു, കഴിഞ്ഞ നാല് പതിറ്റാണ്ടുകളായി അങ്ങനെ ചെയ്യാൻ ഉപയോഗിക്കുന്നു. 

പോർട്ട് 43 WHOIS എന്നറിയപ്പെടുന്ന നിലവിലെ WHOIS പ്രോട്ടോക്കോൾ ആ കാലഘട്ടത്തിൽ താരതമ്യേന നന്നായി പ്രവർത്തിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, ഇതിന് അഭിസംബോധന ആവശ്യമായ നിരവധി വീഴ്ചകളും ഉണ്ടായിരുന്നു. വർഷങ്ങളായി, ഇൻറർനെറ്റ് കോർപ്പറേഷൻ ഫോർ അസൈൻഡ് നെയിംസ് ആൻഡ് നമ്പറുകൾ, ICANN, ഈ പോരായ്മകൾ നിരീക്ഷിക്കുകയും ഇനിപ്പറയുന്നവ WHOIS പ്രോട്ടോക്കോളിന്റെ പ്രധാന പ്രശ്‌നങ്ങളായി തിരിച്ചറിയുകയും ചെയ്തു:

  • ഉപയോക്താക്കളെ ആധികാരികമാക്കാനുള്ള കഴിവില്ലായ്മ
  • ലുക്ക്അപ്പ് കഴിവുകൾ മാത്രം, തിരയൽ പിന്തുണയില്ല
  • അന്താരാഷ്ട്ര പിന്തുണയില്ല
  • സ്റ്റാൻഡേർഡ് അന്വേഷണവും പ്രതികരണ ഫോർമാറ്റും ഇല്ല
  • ഏത് സെർവറാണ് അന്വേഷിക്കേണ്ടതെന്ന് അറിയാനുള്ള സ്റ്റാൻഡേർഡ് മാർഗമില്ല
  • സെർവറിനെ പ്രാമാണീകരിക്കാനോ ക്ലയന്റിനും സെർവറിനും ഇടയിൽ ഡാറ്റ എൻക്രിപ്റ്റ് ചെയ്യാനോ ഉള്ള കഴിവില്ലായ്മ.
  • സ്റ്റാൻഡേർഡ് റീഡയറക്ഷൻ അല്ലെങ്കിൽ റഫറൻസ് അഭാവം.

 

ഈ പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിന്, IETF (ഇന്റർനെറ്റ് എഞ്ചിനീയറിംഗ് ടാസ്ക് ഫോഴ്സ്) RDAP സൃഷ്ടിച്ചു.

എന്താണ് RDAP?

RDAP(രജിസ്ട്രി ഡാറ്റ ആക്സസ് പ്രോട്ടോക്കോൾ) എന്നത് ഡൊമെയ്ൻ നെയിം രജിസ്ട്രികളിൽ നിന്നും റീജിയണൽ ഇന്റർനെറ്റ് രജിസ്ട്രികളിൽ നിന്നും ഇന്റർനെറ്റ് റിസോഴ്സ് രജിസ്ട്രേഷൻ ഡാറ്റ വീണ്ടെടുക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒരു അന്വേഷണ, പ്രതികരണ പ്രോട്ടോക്കോൾ ആണ്. പോർട്ട് 43 WHOIS പ്രോട്ടോക്കോളിൽ നിലവിലുള്ള എല്ലാ പ്രശ്നങ്ങളും പരിഹരിക്കുന്നതിനാണ് IETF ഇത് രൂപകൽപ്പന ചെയ്തത്. 

RDAP ഉം പോർട്ട് 43 WHOIS ഉം തമ്മിലുള്ള പ്രധാന വ്യത്യാസങ്ങളിൽ ഒന്ന് ഘടനാപരമായതും സ്റ്റാൻഡേർഡ് ചെയ്തതുമായ ഒരു അന്വേഷണ, പ്രതികരണ ഫോർമാറ്റിന്റെ വ്യവസ്ഥയാണ്. RDAP പ്രതികരണങ്ങൾ ഉണ്ട് JSON, അറിയപ്പെടുന്ന ഘടനാപരമായ ഡാറ്റ കൈമാറ്റവും സംഭരണ ​​ഫോർമാറ്റും. ഇത് WHOIS പ്രോട്ടോക്കോളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണ്, അതിന്റെ പ്രതികരണങ്ങൾ ടെക്സ്റ്റ് ഫോർമാറ്റിലാണ്. 

JSON ടെക്‌സ്‌റ്റ് പോലെ വായിക്കാനാകുന്നതല്ലെങ്കിലും, മറ്റ് സേവനങ്ങളുമായി സംയോജിപ്പിക്കാൻ എളുപ്പമാണ്, ഇത് WHOIS എന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ വഴക്കമുള്ളതാക്കുന്നു. ഇക്കാരണത്താൽ, ഒരു വെബ്‌സൈറ്റിലോ കമാൻഡ്-ലൈൻ ഉപകരണമായോ RDAP എളുപ്പത്തിൽ നടപ്പിലാക്കാൻ കഴിയും.

API പ്രമോഷൻ:

RDAP ഉം WHOIS ഉം തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസങ്ങൾ

RDAP, WHOIS പ്രോട്ടോക്കോൾ എന്നിവ തമ്മിലുള്ള പ്രധാന വ്യത്യാസങ്ങൾ ചുവടെയുണ്ട്:

 

സ്റ്റാൻഡേർഡ് ചോദ്യവും പ്രതികരണവും: HTTP അഭ്യർത്ഥനകൾ അനുവദിക്കുന്ന ഒരു RESTful പ്രോട്ടോക്കോൾ ആണ് RDAP. പിശക് കോഡുകൾ, ഉപയോക്തൃ ഐഡന്റിഫിക്കേഷൻ, പ്രാമാണീകരണം, ആക്സസ് നിയന്ത്രണം എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്ന പ്രതികരണങ്ങൾ നൽകുന്നതിന് ഇത് സാധ്യമാക്കുന്നു. നേരത്തെ സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ ഇത് JSON-ലും അതിന്റെ പ്രതികരണം നൽകുന്നു. 

രജിസ്ട്രേഷൻ ഡാറ്റയിലേക്കുള്ള വ്യത്യസ്തമായ ആക്സസ്: RDAP RESTful ആയതിനാൽ, ഉപയോക്താക്കൾക്കായി വ്യത്യസ്ത ആക്സസ് ലെവലുകൾ വ്യക്തമാക്കാൻ ഇത് ഉപയോഗിക്കാം. ഉദാഹരണത്തിന്, അജ്ഞാതരായ ഉപയോക്താക്കൾക്ക് പരിമിതമായ ആക്സസ് നൽകാം, അതേസമയം രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത ഉപയോക്താക്കൾക്ക് പൂർണ്ണ ആക്സസ് നൽകും. 

അന്താരാഷ്ട്ര ഉപയോഗത്തിനുള്ള പിന്തുണ: WHOIS നിർമ്മിച്ചപ്പോൾ അന്താരാഷ്ട്ര പ്രേക്ഷകരെ പരിഗണിച്ചിരുന്നില്ല. ഇക്കാരണത്താൽ, പല WHOIS സെർവറുകളും ക്ലയന്റുകളും US-ASCII ഉപയോഗിച്ചു, പിന്നീട് അന്താരാഷ്ട്ര പിന്തുണ പരിഗണിച്ചില്ല. ഏത് വിവർത്തനവും നടത്തേണ്ടത് WHOIS പ്രോട്ടോക്കോൾ നടപ്പിലാക്കുന്ന ആപ്ലിക്കേഷൻ ക്ലയന്റാണ്. മറുവശത്ത്, RDAP-ന് അന്തർദേശീയ പിന്തുണയുണ്ട്.

ബൂട്ട്സ്ട്രാപ്പ് പിന്തുണ: RDAP ബൂട്ട്‌സ്‌ട്രാപ്പിംഗിനെ പിന്തുണയ്‌ക്കുന്നു, അന്വേഷിച്ച പ്രാരംഭ സെർവറിൽ പ്രസക്തമായ ഡാറ്റ കണ്ടെത്തിയില്ലെങ്കിൽ, ഒരു ആധികാരിക സെർവറിലേക്ക് അന്വേഷണങ്ങൾ റീഡയറക്‌ട് ചെയ്യാൻ അനുവദിക്കുന്നു. വിശാലമായ തിരയലുകൾ നടത്താൻ ഇത് സാധ്യമാക്കുന്നു. WHOIS സിസ്റ്റങ്ങൾക്ക് ഈ രീതിയിൽ ലിങ്ക് ചെയ്‌തിരിക്കുന്ന വിവരങ്ങൾ ഇല്ല, ഒരു ചോദ്യത്തിൽ നിന്ന് വീണ്ടെടുക്കാവുന്ന ഡാറ്റയുടെ അളവ് പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നു. 

WHOIS (ഒരുപക്ഷേ അത് ഒരു ദിവസം മാറ്റിസ്ഥാപിച്ചേക്കാം) എന്നതുമായുള്ള പ്രശ്‌നങ്ങൾ പരിഹരിക്കാനാണ് RDAP രൂപകൽപ്പന ചെയ്‌തിരിക്കുന്നതെങ്കിലും, ഇൻറർനെറ്റ് കോർപ്പറേഷൻ ഫോർ അസൈൻഡ് നെയിംസ് ആൻഡ് നമ്പേഴ്‌സിന്, WHOIS-നൊപ്പം RDAP നടപ്പിലാക്കാൻ gTLD രജിസ്‌ട്രികളും അംഗീകൃത രജിസ്‌ട്രാറുകളും മാത്രമേ ആവശ്യമുള്ളൂ, അത് പൂർണ്ണമായും മാറ്റിസ്ഥാപിക്കില്ല.

TOR സെൻസർഷിപ്പ് മറികടക്കുന്നു

TOR ഉപയോഗിച്ച് ഇൻ്റർനെറ്റ് സെൻസർഷിപ്പ് മറികടക്കുന്നു

TOR ആമുഖത്തിലൂടെ ഇൻ്റർനെറ്റ് സെൻസർഷിപ്പ് മറികടക്കുന്നു, വിവരങ്ങളിലേക്കുള്ള ആക്‌സസ് കൂടുതൽ നിയന്ത്രിക്കപ്പെടുന്ന ഒരു ലോകത്ത്, ടോർ നെറ്റ്‌വർക്ക് പോലുള്ള ഉപകരണങ്ങൾ നിർണായകമായിത്തീർന്നിരിക്കുന്നു.

കൂടുതല് വായിക്കുക "
കോബോൾഡ് ലെറ്ററുകൾ: HTML അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഇമെയിൽ ഫിഷിംഗ് ആക്രമണങ്ങൾ

കോബോൾഡ് ലെറ്ററുകൾ: HTML അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഇമെയിൽ ഫിഷിംഗ് ആക്രമണങ്ങൾ

കോബോൾഡ് ലെറ്റേഴ്സ്: എച്ച്ടിഎംഎൽ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഇമെയിൽ ഫിഷിംഗ് ആക്രമണങ്ങൾ, 31 മാർച്ച് 2024-ന്, ലൂട്ട സെക്യൂരിറ്റി ഒരു പുതിയ അത്യാധുനിക ഫിഷിംഗ് വെക്റ്ററായ കോബോൾഡ് ലെറ്റേഴ്സിലേക്ക് വെളിച്ചം വീശുന്ന ഒരു ലേഖനം പുറത്തിറക്കി.

കൂടുതല് വായിക്കുക "